Un angajat al DGASPC Sector 2 este cercetat disciplinar pentru că nu a vrut să pună în aplicare mai multe solicitări ale conducerii instituției, pe care bărbatul le consideră ilegale.
M.C.D, în calitate de consilier la Serviciul Urmărire Contracte din Direcția Achiziții Publice, Licitații, Urmărire Contracte, este acuzat de către directorul general al instituției Florin Ștefan Vasile de faptul că nu a dat curs unor solicitări privind încheierea unor contracte subsecvente în baza unor acorduri-cadru pentru livrarea de diverse produse.
Acest lucru ar fi însemnat că și MCD ar fi trebuit să încalce legea dacă ar fi dat curs acestor solicitări făcute de conducerea instituției și să suporte riscul unei sancțiuni civile, administrative sau penale, ceea ce consilierul a refuzat.
”Deși am informat în nenumărate rânduri atât scriptic cât și verbal și telefonic direcțiile competențe cu privire la erorile legale din aceste solicitări, totuși nu s-a luat nicio măsură pentru rectificarea acestora. În schimb s-a luat măsură cercetării mele disciplinare”, a explicat MCD pentru newsbucuresti.ro.
„Având în vedere că sunt avertizor de integritate și am sesizat anterior catre conducerea Primariei Sector 2 mai multe nereguli făcute de către directorul general al instituției unde lucrez, DGASPC Sector 2, consider că acest demers inițiat de directorul instituției este făcut cu rea-credință și cu scopul de a fi pedepsit și înlăturat din instituție, precum au fost și alți avertizori de integritate”, a completat sursa citată.
Acesta menționează că neregulile semnalate au fost dovedite atât la CNSC cât și în instanță, instituția fiind obligată sa reanalizeze dosarul achiziției.
”Din momentul sesizării neregulilor atât eu cât și cei doi colegi ai mei alături de care am făcut sesizările, V.B. ( experiență în achiziții publice 20 de ani ) cât și S.C. ( 10 ani experiență în achiziții publice), am fost permanent hărțuiți”, mai spune bărbatul.
Angajatul DGASPC Sector 2 menționează că a fost destituit din funcția de șef serviciu (detașat), iar contractele urmărite de acesta au trecut printr-o analiză a corpului de control: ”Din toate contractele de la nivelul serviciului, corpul de control al directorului general a vizat doar contracte ce erau urmărite de către mine. Deși controlul tematic a fost în septembrie nici până în acest moment nu am fost informat despre rezultatele controlului.”, precizează el.
Astfel, bărbatul susține că este cercetat disciplinar pentru că nu a vrut să pună în aplicare mai multe solicitări ale conducerii instituției, solicitări cu un profund caracter nelegal (încălcau inclusiv legislația europeană) și care ar fi determinat riscul unor sancțiuni civil și chiar penale.
”Este vorba despre prevderile legale (art. 116 alin.(2), 117 (2), 221Legea 98/2016, art. 72 din Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European si Consiliului din 26.02.2014 privind achizițiile publice și Decizia CJUE din data de 17 iunie 2921, pronuntata in cauza C23/20) precum și cu încălcarea chiar a acordurilor-cadru în ceea ce privește cantitățile minime și maxime”, a completat sursa citată.
