Deputații USR au depus, astăzi, moțiunea simplă împotriva ministrului Mediului. Intitutală „AMAR DE MEDIU. Ministrul Tanczos Barna trebuie să plece cât încă mai avem păduri de apărat”, moțiunea simplă este justificată de USR prin faptul că Barna este principalul vinovat pentru tăierile ilegale de păduri, distrugerile provocate mediului, incapacitatea statului de a profita de pe urma oportunităților oferite de economia verde și disprețul arogant cu care este tratată societatea civilă atunci când atrage atenția asupra problemelor.
Textul moțiunii:
Ministrul Tanczos Barna trebuie să plece cât încă mai avem păduri de apărat.
Doamnelor și domnilor, această moțiune nu ar fi fost necesară dacă domnul încă ministru Tanczos ar fi avut bunul-simț să se retragă singur din funcție după ce un reportaj Recorder a arătat românilor ce fel de personaj a ajuns să se îngrijească de pădurile acestei țări. Incompetența ar putea fi o scuză valabilă pentru domnia sa.
S-au mai văzut cazuri de miniștri incompetenți. Semnatarii acestei moțiuni cred însă că e vorba de mai mult decât atât. Incompetența e dublată de rea voință militantă, cinism și eforturi conștiente de sabotare a propriului mandat.
Domnul ministru nu respectă nici cetățenii acestei țări în guvernarea căreia a ajuns, nici moștenirea pe care noi toți trebuie să o lăsăm urmașilor noștri. Domnul ministru nu respectă decât șmenul politic pe care îl maschează inabil în decizii administrative. Coada politică de topor care a ajuns ministru al Mediului este principalul vinovat pentru dispariția pădurilor noastre, pentru distrugeri provocate mediului care pot fi oprite cu ușurință, pentru incapacitatea statului de a profita de pe urma oportunităților oferite de economia verde și pentru disprețul arogant cu care este tratată societatea civilă atunci când atrage atenția asupra problemelor. O să argumentez. Ce a făcut domnul Tanczos Barna de când este ministru.
Să începem cu ceva cu care domnia sa s-a lăudat. O inaugurare. E vorba despre barajul de la Mihăileni, baraj care, conform unei decizii a Tribunalului Cluj din 22 martie anul acesta, este ilegal. Când a inaugurat domnul ministru acest baraj? Pe 31 martie. Justiție? Când i-a păsat ultima oară UDMR-ului de justiție? Probabil când apăra cu disperare un fost coleg deputat fugit din țară. La penalul Olosz Gergely mă refer, dragi colegi. Sau, poate, la Marko Attila, alt penal udemerist care a pătat numele acestui parlament. Dar să nu divagăm. Să ne întoarcem la faptele Terminatorului de la mediu. Românii, cum ar zice domnul Cîțu, trebuie totuși să știe ce a inaugurat domnul ministru.
A inaugurat o microhidrocentrală ce produce în jur de 135 Kw/oră, deci suficient curent electric pentru 45 de gospodării care nu ar consuma mai mult de 3 Kw/oră și, bineînțeles, doar dacă va exista un debit de apă suficient pe Crișul Alb. Hidrocentrala ilegală de la Mihăileni produce exact cât 45 de panouri fotovoltaice ce se pot pune pe acoperișurile a trei case. Operațiunea Mihăileni e o catastrofă provocată de mâna omului cu sprijinul ministrului: toată zona va fi inundată; locuitorii – relocați, mediul – distrus, justiția – călcată în picioare.
Felicitări, domnule Tanczos, patria vă e recunoscătoare! Poate nu lipsit de importanță e faptul că tăierea de panglică despre care vă vorbeam a avut loc cam în același timp în care o propunere legislativă inițiată de senatorul PSD Daniel Cătălin Zamfir arunca în aer societatea civilă cu știință în ale protecției mediului. Inițiativa, trecută ca fulgerul prin Parlament și trimisă recent la promulgare, dorește să legalizeze construcțiile de hidrocentrale din arii naturale protejate derulate pe bani mulți și timp mult, în ciuda legislației care le cerea studii privind impactul asupra mediului. Prin demersurile făcute de ONG-uri, lucrările acestora au fost sistate, insist asupra acestui detaliu, prin hotărâre judecătorească.
Unde a fost Tanczos Barna? Doar el știe, dar sigur la dezbaterile asupra acestei inițiative nu a participat. În ultima zi, chiar înainte de vot, Ministerul pe care îl conduce a transmis, însă, mai multe amendamente, preluate de majoritatea PSD, PNL, UDMR și AUR, care au reușit o performanță incredibilă: să facă o lege toxică pentru mediu de câteva ori mai toxică! Ați legalizat alături de PSD, PNL și AUR cheltuirea ilegală de sute de milioane de euro. Recapitulăm: dezastru de mediu, călcarea în picioare a justiției și irosirea unor sume imense care ar fi putut fi folosite în proiecte cu adevărat utile.
Fie și numai pentru indiferența cu care a girat politic acest dezastru, domnul ministru Tanczos ar trebui să plece nu numai de la guvern, ci și din orice funcție politică mai deține. Să mergem mai departe… Conform obligațiilor asumate prin Tratatul de aderare a României la UE, România trebuia până în 2013 să desemneze Ariile Speciale de Conservare, conform prevederilor Directivei 92/43/CEE. Mai exact, trebuia ca pentru Siturile de Importanță Comunitară desemnate să stabilească, să adopte și să implementeze măsuri de conservare adecvate habitatelor naturale și speciilor ce fac obiectul desemnării acestora.
Ce face ministrul Tánczos în plină procedură de infringement privind acest subiect? Blochează aprobarea planurilor de management finanțate prin POIM (sunt planuri de management în minister și la ANANP ce stau de peste un an și pe care nu s-a uitat nimeni), dar decide să modifice HG 616/2015 și să mai aloce (pe lângă banii din PNRR) de la AFM încă 5.000.000 de lei pentru „Studiu privind actualizarea planurilor de management şi conformarea acestora cu prevederile Ordinului viceprim-ministrului, ministrul Mediului nr.304/2018 privind aprobarea Ghidului de elaborare a planurilor de management ale ariilor naturale protejate, pentru ariile naturale protejate care au plan de management şi sunt afectate de lucrări de infrastructură majoră”. Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate (ANANP), înființată în anul 2016, era declarată unicul administrator al lor, sub conducerea doamnei Adi Croitoru, fostă director la Direcția Biodiversitate din cadrul MMAP în anul 2018 printr-un OUG care scotea custozii și administratorii din managementul acestora.
OUG 75 din 2018 a fost sesizat pentru excepție de neconstituționalitate la CCR care l-a declarat neconstituțional în ansamblul său. Ca răspuns, doamna Gavrilescu, la acel moment ministru al Mediului și deputat PSD, împreună cu colegul său de la ALDE Ioan Cupă, la acel moment președintele Comisiei de Mediu din Camera Deputaților, au scris o propunere legislativă care reitera ce spusese ordonanța. Proiectul a trecut prin Parlament în 20 de zile și a devenit, după o nouă sesizare la CCR, Legea 220/2019.
Pentru că decizia Curții pe OUG nu restaura ordinea inițială a lucrurilor, prin amendamente depuse la Cameră, USR a reușit să introducă posibilitatea ca ANANP, în activitatea sa de management a ariilor naturale să încheie parteneriate cu instituţii de învăţământ şi cercetare, muzee, autorităţi publice locale, organizaţii neguvernamentale, care desfăşoară activităţi în domeniul ariilor naturale protejate. O victorie mică ce nu obligă ANANP la niciun gest, motiv pentru care până în primăvara lui 2022, sub conducerea doamnei Croitoru, agenția nu doar că nu s-a ocupat de obiectul său de activitate, dar a devenit, prin vocea aceleiași doamne, purtătorul de cuvânt în distrugerea respectivelor arii, sub standardul progresului și dezvoltării economice. Doamna Croitoru a mers la TV să susțină Legea Zamfir, cu hidrocentralele.
De ce nu au intervenit miniștrii Mediului în a clarifica fișa postului doamnei Croitoru? De ce nu a intervenit domnul Tanczos? Într-un final, după ce atâția oameni capabili au fost înlăturați de la conducerea variilor instituții aflate sub autoritatea MMAP, doamna Croitoru a plecat și ea, pentru a fi înlocuită, temporar, de o domnișoară a cărei mamă a fost implicată direct în business-ul cu acele hidrocentrale și al cărei tată adoptiv este domnul Marcel Vela de la PNL. Apoi, s-a găsit un loc acolo pentru domnul Vasile Carnariu, PSD, pe care, poate, scurta trecere prin Partidul Ecologist îl califică în această poziție. Ca să concluzionăm: ANANP, instituția care se ocupă cu managementul ariilor naturale, cu menținerea și conservarea durabilă a lor, are parte de metoda „să punem lupul paznic la oi”.
Dispecer de lupi? Ați ghicit, Tanczos Barna. Să continuăm E un soi de obicei al Terminatorului de la Mediu dispariția în ceață când trebuie să-și facă treaba. Spre exemplu, atunci când trebuie să aibă opinii despre propuneri legislative contrare directivelor europene transpuse în legislația națională prin OUG 57/2007. Recent, s-au întors în Parlament în procedură de reexaminare, la cererea Președintelui, legea de aprobare a OUG 81/2021 – binecunoscută ca „urși” și propunerea legislativă a PNL prin care vânătoarea la păsări migratoare nu se mai face pe cote naționale alocate prin ordin de ministru, aflându-se ele pe o anexă cu specii protejate în OUG 57/2007, ci pe cote arbitrar decise de inițiatori și alocate pe cap de vânător.
Pentru L304/2021 – ordonanța cu urși – domnul Tánczos s-a declarat parțial de acord cu solicitarea Președintelui, acceptând astfel extinderea cadrului de aplicare a ordonanței și în afara localităților, executată cu dărnicie de colegii de la UDMR în Camera Deputaților. Cât despre reexaminarea lui L180/2021 – modificarea Legii vânătorii cu cote la păsări migratoare, ministerul condus de domnia sa, prin vocea unui secretar de stat, în Comisia pentru mediu a exprimat, stupefiant, lipsa unei păreri. Pur și simplu.
Are România ministru al Mediului? Nu. Dar îl are pe Tanczos Barna. Să rămânem la capitolul deșeuri … Domnul ministru are, din când în când, apariții în media în care promite că va lua măsuri. Între timp, în București-Ilfov iau foc depozite de deșeuri, pe câmpuri se ard deșeuri, gunoaiele acoperă hectare de teren viran, în țară se introduc deșeuri facturate ca obiecte second-hand, iar primarii fac cam ce doresc ei cu deșeurile.
Un exemplu este primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, care face ce vrea cu deșeurile în Sectorul 3, nederanjat şi cu atât mai puțin oprit, în completă ignorare a legislației de mediu şi fără a se deranja să parcurgă „plictisitoarele” proceduri de autorizare de mediu. Furturile și delapidările din reciclarea ambalajelor, deşi relatate de presă şi documentate prin controalele AFM şi GNM, sunt ajutate de legislația promovată de eroul nostru de azi. Ne-am fi așteptat de la un ministru real al Mediului să țină seama de ambițiile europene de reducere a deşeurilor şi consumului de resurse, precum şi de stimulare a economiei circulare. Ne-am fi așteptat să avem proiecte care să ajute această cursă grea spre sisteme de management a deșeurilor care să ne salveze râurile, apele și plămânii de poluare.
De la un ministru al Mediului ne-am fi așteptat la așa ceva. De la Tanczos Barna nu ne așteptăm la nimic. La nimic bun, în afara înlocuirii sale cu un ministru mai puțin dăunător. Da, colegi de la putere, știu că nu vă place, dar aici vorbim de aerul pe care îl respiră copiii voștri. Poate măcar așa ascultați. E important să ascultați și să luați măsurile care se impun pentru că ministerul condus de cinicul domn Tanczos… – REFUZĂ să accepte realitatea că avem de-a face cu poluare agresivă în București și în orașele mari și cu activități industriale, ale României. – REFUZĂ să accepte realitatea că există arderi ilegale de deșeuri și ele trebuie combătute prin toate mijloacele. – REFUZĂ să creadă că poluarea are efecte devastatoare asupra sănătății populației, deși studiile arată că anual mor 29.000 de români prematur, din cauza poluării. – REFUZĂ să monitorizeze calitatea aerului și să informeze populația, deși suntem singura țară din UE care nu transmite date in timp real.
Ceea ce putem observa însă e că Rețeaua Națională de Monitorizare a Calității Aerului nu beneficiază de nicio atenție din partea pseudo-ministrului mediului – nu există contract de administrare, achiziții întârziate pentru noi stații, furnizarea cu intemitențe a datelor în site-ul calitateaer.ro Nu au fost adoptate sistemul de prognoză privind calitatea aerului și sistemul de alertă pentru populație. România nu transmite date către Platforma Europeană de Calitatea Aerului/ European Air Quality Index. Deși a fost solicitat în nenumărate rânduri, nu a fost demarat un audit privind această rețea, care de ani în șir este subdimensionată și neperformantă.
În tot acest timp, fenomenul arderilor necontrolate de deșeuri a luat amploare în mandatul dlui Tánczos, fără a fi identificate soluții de la MMAP. Din contră, ministrul l-a demis pe Octavian Berceanu de la Garda de Mediu, singurul comisar-șef care a reușit să reducă fenomenul. USR a depus o inițiativă legislativă prin care îngroparea, arderea sau incendierea deșeurilor, în cazul în care aceasta nu e făcută de operatori economici autorizaţi pentru activitatea de valorificare și eliminare a deşeurilor constituie infracţiune şi se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Ministerul Mediului condus de domnul Tanczos a anunțat că „nu susține” incriminarea ca infracțiune a îngropării deșeurilor și că nu înțelege ce înseamnă „incendiere”.
Nu ne așteptăm ca ministrul să înțeleagă mare lucru, dar măcar un pic de decență ar fi fost utilă. Vorbim, vă spuneam, de aerul pe care îl respiră copiii noștri. Între timp, pe câmpurile din jurul Bucureștiului ard în fiecare săptămână deșeuri, orașul este sufocat de fum, iar noua conducere a Gărzii de Mediu nu este pe nicăieri de găsit. În condițiile în care doar în 2021, Inspectoratul pentru Situații de Urgență a raportat în București-Ilfov peste 130 de intervenții în teren pentru incendierea a peste 870 de tone de deșeuri, altele decât cele vegetale.
Bilanțul Poliției Ilfov arată că au existat 186 de intervenții privind arderile de deșeuri, resturile din dezmembrarile auto si cabluri de la începutul lui 2020 până în septembrie 2021 și DOAR 2 dosare penale deschise. Poate nicăieri nu este surprinsă atât incapacitatea lui Tánczos Barna de a înțelege responsabilitățile care-i revin în calitatea sa de ministru al Mediului decât în poziția transmisă de Ministerul Mediului – sub semnătura sa – inițiatorilor legii care transforma arderea deșeurilor în infracțiune.
Oricât ar părea de absurd și fără nicio legătură cu obiectul inițiativei legislative, ministerul arăta că „deși nu e de acord cu propunerea de instituire a pedepsei cu închisoarea pentru incendierea deșeurilor, ministerul propune neargumentat pedeapsa cu închisoarea pentru deținerea neautorizată de exemplare din speciile urs, lup, râs și pisică sălbatică!” De asemenea, „un interes deosebit pentru Minister este și reglementarea activităților de fotografiere și filmare a speciilor de urs, lup, râs și pisică sălbatică aflate în mediul natural, care se pot organiza și desfășura de către persoane fizice sau juridice autorizate, excepție făcând administratorii fondurilor cinegetice și administratorii/custozii ariilor naturale protejate”, conform unui amendament propus de minister.
În finalul ridicolului punct de vedere a Ministerului Mediului, semnat de însuși ministrul Tánczos Barna, Ministerul recunoaște totuși problema poluării provenite din arderile de deșeuri: „Acest tip de ardere necontrolată constituie o sursă semnificativă de emisii de poluanți atmosferici cu efecte majore și grave asupra sănătății umane, cum ar fi PM10, PM 2,5, negru de fum, dioxină.” Cel mai recent studiu realizat la nivel european și care a analizat în cinci localități din România nivelurile compușilor din atmosferă, ce se asociază cu arderile de deșeuri, arată că particulele poluante ce rezultă sunt de până la 40 de ori mai nocive decât cele rezultate în urma arderii lemnului, iar factorul de emisii a compușilor poliaromatici este de până la 1.000 de ori mai mare decât cel rezultat în urma arderii lemnului.
Toxicitatea cea mai mare o are plasticul tip ABS din compozitia interioarelor autoturismelor dezmembrate si incendiate, ce eliberează compuși cu o toxicitate de 4.000 de ori mai mare decât a lemnului. Nu există strategie pentru adoptarea unor sisteme de descurajare a importurilor masive de autovehicule second-hand. Mai mult, mediul urban și periurban este puternic poluat de încălzirea domestică făcute cu sobe în care sunt arși combustibili precum cărbunele, materiale plastice, uleiuri minerale uzate (extrem de toxice), pet-uri si alte materiale inflamabile.
Aerul toxic rămâne blocat în orașe și producând episoade grave de poluare. Ministerul Mediului nu a făcut nicio presiune pe administrațiile locale pentru inventarierea sistemelor de încălzire și nici nu a elaborat niciun plan strategic de limitare a funcționării acestor sisteme de incalzire rudimentare printr-un proiect „Rabla” pentru sobe. Aș vrea să ne spună domnul ministru unde este sistemul de trasabilitate a deșeurilor similar sistemului pentru trasabilitatea materialelor lemnoase, respectiv SUMAL 2.0? Și dacă tot se pregătește să răspundă să spună românilor și de ce nu a fost adoptat Planul Național de Control al Poluării, pentru care România se află în procedură de infringement.
Amintesc aici că inițiativa USR de modificare a Legii 104/2011 privind calitatea aerului înconjurător a primit la rândul ei un punct de vedere negativ de la ministrul Tánczos, care a considerat că nu este oportună modificarea acum a legii, că oricum apare o directivă europeană în 5 ani, care este în concordanță cu inițiativa USR, deci mai putem aștepta. De altfel, ministrul Tánczos Barna nu a prioritizat în mandatul său cauzele pentru care România se află în proceduri de infringement pentru neadoptarea unor reglementări sau planuri obligatorii.
În prezent, avem 17 proceduri de infringement începute, pe teme de mediu. Mai spun o dată: Șaptesprezece proceduri de infringement. Dacă asta nu e motiv să fie trimis acasă să polueze în mediu privat și nu întreaga administrație centrală, atunci nu știu care e. E vizibil cu ochiul liber că domnul Tanczos Barna nu are niciun interes în a promova modificările legislative necesare, evidențiate de Comisia Europeană prin procedurile de infringement deschise și cazurile trimise la CJUE, pentru punerea în acord a legislației naționale și a implementării acesteia cu prevederile Dreptului European. Ceea ce face domnul ministru e să încalce senin art. 148 din Constituția României și tratatul de aderare al României la UE, punând România pe o traiectorie antieuropeană.
Cred sincer că nici colegii de coaliție ai domniei sale nu vor această traiectorie atât de dragă prietenului rusofil al domnului Tanczos Barna, proaspăt realesul Orban Viktor. Mergem mai departe. Sub înaltul patronaj al prietenului lui Viktor Orban, plajele României dispar. Un exemplu grăitor sunt construcții pe plaja Corbu care primesc acorduri de mediu emise de Agenția pentru Protecția Mediului (APM) Constanța în locul Administrației Rezervației Biosfera Delta Dunării (ARBDD) În toamna anului 2021, au început lucrările de construire a pseudo-satului pescăresc de la Corbu.
În mod abuziv, acordurile de mediu au fost emise de APM Constanța pe baza unor obiective de conservare stabilite la fel de abuziv de către Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate (ANANP) și a unor avize fără temei ale Administrației Rezervației Biosferei Delta Dunării (ARBDD), toate cele 3 instituții aflate sub tutela Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor ignorând complet impactul semnificativ pe care care ansamblul imobiliar îl are asupra dunelor mobile embrionare – habitat de interes comunitar cu rol în combaterea eroziunii și aflat în România doar în Delta Dunării. În ciuda apelurilor societății civile, Ministerul Mediului nu a întreprins nimic pentru a verifica dacă avizele respective sunt întrutotul conforme legislației românești și europene în privința construcțiilor în arii protejate.
Mulțumim, Tanczos Barna! Delta Dunării este singura zonă cu triplu statut internațional de protecție – rezervație a biosferei, sit al patrimoniului mondial natural UNESCO și zonă umedă de importanță internațională (sit Ramsar), fiind situată pe locul 3 la nivel mondial din punct de vedere al biodiversității, după Marea Barieră de Corali din Australia și Arhipelagul Galapagos din Ecuador.
Conștienți de valoarea patrimoniului natural și de importanța dezvoltării durabile a comunităților locale din Deltă, am decis să susținem politic un guvernator ales pe criterii de profesionalism și pe baza unui mandat stabilit împreună cu factorii interesați din zonă. Deși ați fost direct implicat în procesul derulat anul trecut pentru selecția guvernatorului și i-ați promis susținerea politică pentru a pune în aplicare mandatul de 4 ani, nu ați avut nicio ezitare în revocarea acestuia la începutul acestui an și înlocuirea cu un apropiat al baronului PSD de Tulcea.
Ca urmare, imediat ați aprobat Ordinul de prohibiție a pescuitului pentru 2022, exact așa cum v-au dictat braconierii pentru a permite în continuare măcelul asupra speciilor de pești din Delta Dunării, în special asupra sturionilor ce vor rămâne doar pe hârtie protejați. În aceste condiții, cum putem avea încredere că ceva din programul de guvernare propus de guvernatorul revocat și aprobat de dvs. va mai fi pus în aplicare? Răspunsul simplu e că niciun fel de încredere. Doamnelor și domnilor de la putere, Aminteam la început de un reportaj apărut în presa independentă.
Vă invit pe toți să îl vizionați și să explicați cum nu vă crapă obrazul de rușine văzând cum ministrul pe care îl susțineți dă afară un om pentru că își face datoria. E vorba de Amar Ienea, șeful Gărzii de Mediu Timiș, a cărui unică vină e că a ținut cont de interesul public și a controlat și deranjat interesele unor politicieni.
Aveți telefoanele și tabletele de la parlament. Folosiți-le azi pentru o chestiune utilă și educativă: deschideți Recorder.ro Cum nu vă vine să plecați capul de jenă când îl descoperiți pe ministrul Mediului luând poziție de drepți în fața ordinelor politice ale unor colegi de-ai dumneavoastră? Este ceasul al 12-lea în care trebuie să recunoașteți cinstit că guvernul vostru, guvernul PSD-PNL-UDMR este în cârdășie cu mafia lemnului. „Il capo di tutti capi”, în acest moment, este Tanczos Barna.
El a executat în cel mai evident stil mafiot pe inspectorul șef al Gărzii de Mediu Timișoara, pentru că a deranjat politicieni de la PSD și PNL. Încercările ministrului UDMR de a-și justifica acțiunile sunt ridicole. Aveți ca premier un plagiator toxic care patronează campanii mizerabile împotriva presei independente. Nu vă ajunge? De ce țineți în guvern și un om care face tot ce poate pentru a otrăvi aerul întregii țări? Da, înțelegem: mafia, partidele și instituțiile de forță și-au dat mâna ca să facă bani. Dar lucrurile astea trebuie să aibă o limită. Și dacă preferați să băgați hoția sub preș, fiți măcar hoți inteligenți. Dacă îl păstrați pe Tanczos Barna ministru nu o să mai aveți ce fura pentru că România va rămâne fără păduri. Dați-l jos ca să avem măcar despre ce discuta. Apărându-l azi pe Tanczos Barna nu faceți decât să contribuiți la pustiirea acestei țări. Copiii voștri n-au să vă ierte.
