Judecătoria Sectorului 1 a menținut o amendă de 1.500 de lei primită de o femeie din București pentru apelarea nejustificată a serviciului de urgență 112. Femeia sunase la 112 să reclame zgomotul produs de vecinii care își renovau apartamentul.
O femeie din București, amendată în luna martie 2020 cu suma de 1.500 de lei pentru apelarea nejustificată a serviciului de urgență 112, a contestat amendă în instanța, cerând anularea ei. Femeia a arătat în proces că în martie 2020, în jurul orei 12.00 se pregătea să îl culce pe copilul în vârstă de doi ani, dar la unul dintre apartamentele învecinate se efectuau lucrări de construcție care produceau un zgomot infernal, scrie ziare.com.
Potrivit femeii, „zgomotul provocat de lucrările efectuate nu era unul în limite rezonabile (nici măcar cum este clasicul zgomot de bormașina), ci era provocat, cel mai probabil, de spargerea unui tavan/perete cu un aparat contondent”. Femeia a mai arătat că „nu era prima dată când vecinii respectivi efectuează lucrări de construcție care provoacă zgomote și disconfort foarte mari, petenta nefiind singura persoană care a apelat la 112 din acest motiv”.
În procesul prin care a cerut anularea amenzii, bucureșteanca a mai arătat că zgomotul a fost constatat inclusiv de polițistul ajuns la fața locului, acesta a întrebat-o pe femeie dacă este conștientă de faptul că orele de liniște încep la ora 13:00, iar la momentul sosirii polițiștilor la fața locului era „doar” ora 12:50.
Femeia s-a apărat spunând „nu este prima dată când vecinii provoacă asemenea zgomote”. De asemenea, femeia a mai spus că „lucrările vor continua și după ora 13:00, cum se întâmplă de obicei”.
În susținerea cererii de anulare a amenzii, femeia a mai arătat că „nu a urmărit în niciun moment alertarea nejustificată a autorităților, din contra, apelul la 112 a avut drept scop solicitarea concursului forței coercitive a statului, pentru a-i fi respectat dreptul de a conviețui în liniște alături de fiul sau de numai 2 ani”.
Judecătoria Sectorului 1 București a decis menținerea amenzii arătând că „zgomotul determinat de efectuarea lucrărilor de construcție poate atrage răspunderea contravențională a persoanelor în cauză numai în ipoteza în care lucrările de construcție sunt efectuate în timpul programului de liniște”.
„Deși, efectuarea acestor lucrări produce un zgomot deranjant pentru ceilalți locatari, chiar și în afara programului de liniște, petenta trebuie să conștientizeze că locuiește și cu alte persoane care au dreptul de a întreprinde acțiunile necesare pentru renovarea unităților locative, în pofida faptului că îi crează un oarecare discomfort”, a arătat judecătorul de la Judecătoria Sectorului 1.
Același judecător a mai punctat că „prin apelarea serviciului 112, petenta nu a învederat o situație în care este periclitată viață, integritatea ori sănătatea cetățeanului, ordinea publică, proprietatea publică sau privată ori mediul”.
„Având în vedere că petenta nu se află într-o situație în care să-i fie periclitată viață, integritatea corporală ori sănătatea, ordinea publică, proprietatea publică sau privată ori mediul, această apelând serviciul de urgență doar pentru că era incomodată de lucrările de renovare efectuate în afară programului de liniște, instanța apreciază că a avut loc o alertare falsă (n.a. a serviciului de urgență) în sensul art. 32 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 34/2008”, se mai arată în sentința Judecătoriei Sector 1, care nu este definitivă.
