Compania Romprest Service SA acuză Primăria Sectorului 1 că ar încerca să manipuleze opinia publică prin prezentarea unei soluții procedurale drept o „victorie definitivă” în litigiul dintre cele două părți privind contractul de salubritate.
Într-un comunicat transmis marți, 12 mai 2026, Romprest susține că instituția condusă de primarul Sectorului 1 ar denatura realitatea juridică a dosarului și ar crea în mod deliberat impresia că instanța a stabilit încetarea definitivă a contractului de salubritate la data de 30 iunie 2026.
Potrivit operatorului de salubritate, Tribunalul București nu ar fi analizat fondul cauzei din dosarul nr. 5556/3/2026, ci ar fi admis exclusiv o excepție procedurală de inadmisibilitate.
„Nu există astăzi o hotărâre definitivă care să confirme versiunea prezentată public de Primăria Sectorului 1”, afirmă reprezentanții companiei, precizând că decizia instanței nu este executorie și poate fi atacată cu recurs.
Romprest: litigiul viza clarificarea Actului Adițional nr. 6
Compania susține că acțiunea introdusă în instanță nu urmărea „prelungirea artificială” a contractului, ci clarificarea efectelor juridice ale Actului Adițional nr. 6 și constatarea faptului că anumite condiții prevăzute în document nu au fost îndeplinite.
De asemenea, Romprest afirmă că instanța nu s-a pronunțat asupra duratei contractului și nici asupra validității clauzelor contractuale.
Operatorul acuză administrația locală că folosește comunicarea publică pentru a exercita presiune asupra sistemului judiciar și pentru a crea „o percepție falsă” în rândul cetățenilor.
Acuzații privind datorii și penalități
În comunicat, Romprest afirmă că singurele hotărâri definitive existente între părți sunt cele care obligă Primăria Sectorului 1 la plata unor datorii restante către operatorul de salubritate.
Conform datelor prezentate de companie:
- peste 56 de milioane de lei ar reprezenta facturi restante considerate titluri executorii;
- peste 103 milioane de lei ar reprezenta penalități contractuale;
- cea mai veche factură neachitată ar avea scadența depășită cu peste 2.050 de zile.
Totodată, compania susține că administrația locală ar fi reținut ilegal aproximativ 8,96 milioane de lei din facturile curente și că refuză eliberarea unei garanții de bună execuție în valoare de aproape 9 milioane de lei.
Romprest: reducerea unor servicii, efect al neplății
Operatorul de salubritate afirmă că diminuarea anumitor frecvențe și cantități de servicii nu reprezintă o decizie arbitrară, ci consecința directă a neplății serviciilor de către autoritatea locală.
Potrivit companiei, Primăria Sectorului 1 și instituțiile competente au fost notificate oficial începând cu 30 aprilie 2026 privind reducerea unor prestații, măsură corelată cu resursele financiare achitate efectiv de administrație.
Romprest precizează însă că activitatea de colectare a deșeurilor pentru utilizatorii casnici și noncasnici continuă „în regim normal”, invocând necesitatea protejării sănătății publice.
La finalul comunicatului, compania solicită administrației locale să înceteze „campania de dezinformare”, să respecte hotărârile judecătorești definitive și să își achite obligațiile financiare.
