Federația Națională Sindicală SALROCA, organizația reprezentativă din sectorul „Industria Extractivă”, afiliată la Confederația Sindicatelor Democratice din România, a transmis o scrisoare deschisă ministrului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, prin care își exprimă „îngrijorarea și indignarea” față de declarațiile publice făcute în ultimele luni de către acesta, la adresa Societății Naționale a Sării (SNS SA).
Reprezentanții federației, care spun că reprezintă peste 85% dintre lucrătorii din companie, acuză că afirmațiile ministrului au afectat direct imaginea societății și au produs consecințe economice, în special în zona turismului.
„Afirmatiile dumneavoastra formulate intr-un registru critic si lipsit de fundament clar, produc consecinte imediate si vizibile de imagine asupra intregii activitati a SNS SA, de desfacere a produselor comercializate cat si a activitatii turistice desfasurate in cadrul societatii. Un singur exemplu si foarte usor de cuantificat este cel al numarului turistilor din acest sezon estival si care a inregistrat un declin important, influentat in mod evident de perceptia negativa generata prin aceste declaratii”, arată sindicatul în document.
Federația consideră că „o astfel de abordare este profund inadecvata pentru un demnitar aflat in fruntea ministerului” și subliniază că rolul ministrului ar trebui să fie sprijinirea și dezvoltarea companiilor din subordinea instituției.
De asemenea, sindicatul reamintește că Societatea Națională a Sării este o companie strategică, cu capital majoritar de stat, ce asigură aproximativ 1.350 de locuri de muncă și contribuie constant la bugetul public.
„Va solicitam prin urmare, sa incetati atacurile publice la adresa societatii si a activitatii salariatilor SNS SA, majoritatea fiind membri ai sindicatelor din federatia SALROCA”, se mai arată în scrisoare.
Organizația sindicală îndeamnă la dialog instituțional și colaborare pentru dezvoltarea producției și a turismului în cadrul societății. În caz contrar, amenință cu acțiuni de protest și reacții publice.
”Afirmațiile făcute la adresa SALROM nu doar că nu se susțin, dar reprezintă o deturnare gravă a realității financiare”
Pe lângă sindicate, și conducerea SALROM a reacționat dur, exprimându-și „surprinderea” față de acuzațiile ministrului și prezentând date oficiale pentru „corecta informare a opiniei publice”.
1. Despre acuzația de „monopol”
SALROM respinge ideea vehiculată public că ar deține monopol pe piața sării:
„Ar fi util ca domnia sa să explice ce definiție dă termenului «monopol» și dacă aceasta diferă de cea regăsită în DEX, întrucât realitatea este că în România există cel puțin alți 10 producători interni de sare (…) cât și cel puțin 15 importatori de sare de mare din țări precum Egipt, Turcia, Grecia și altele.”
Compania atrage atenția că ministrul ar trebui să protejeze piața internă prin măsuri precum contingentarea importurilor, în loc să lanseze acuzații publice „eronate” care afectează credibilitatea unei companii strategice.
2. Despre acuzația de pierderi financiare
SALROM prezintă cifre oficiale care arată contrariul:
- 2022 – cifră de afaceri: 498.099.493 lei; profit: 144.492.843 lei
- 2023 – cifră de afaceri: 482.211.052 lei; profit: 157.428.045 lei
- 2024 – cifră de afaceri: 453.016.633 lei; profit: 132.233.997 lei
- primele 5 luni 2025 – cifră de afaceri: 165.734.359 lei; profit: 44.319.421 lei
„Aceste profituri istorice, realizate în ultimii 3 ani de către SALROM, au fost direcționate în proporție de peste 90% direct către bugetul Statului Român. În aceste condiții, afirmațiile făcute la adresa SALROM nu doar că nu se susțin, dar reprezintă o deturnare gravă a realității financiare”, precizează compania.
3. „Masa de la Casa Timiș”
Ministrul a criticat cheltuielile companiei la un eveniment desfășurat la Casa Timiș, dar SALROM subliniază că nu a fost vorba de o simplă masă, ci de cina oficială de închidere a Reuniunii Anuale a Producătorilor Europeni de Sare (EUSALT), organizată pentru prima dată în România.
„Suma cheltuită, 50.390,34 lei, adică 0,038% din profitul companiei, reprezintă o valoare infimă raportată la dimensiunea și importanța evenimentului și a fost efectuată exclusiv pentru și în interesul Statului Român”, arată conducerea SALROM.
4. Pagubele de la Salina Praid
SALROM consideră deplasată afirmația ministrului potrivit căreia pagubele de la Salina Praid ar fi prejudicii imputabile companiei:
„Domnia sa și-ar consolida imaginea de justițiar, așa cum îi place, dacă ar decide să-l acționeze în instanță pe Împăratul Iosif al II-lea. Sub domnia acestuia, exploatarea sistematică a sării (…) este identificată de experții internaționali drept una dintre cauzele problemelor geotehnice actuale.”
Atât sindicatele, cât și conducerea SALROM cer ministrului să renunțe la declarațiile critice și să se concentreze pe dialog și sprijinirea unei companii strategice pentru economia națională.
„Suntem deschisi unui dialog transparent si constructiv pe care ni-l dorim si din partea conducerii ministerului, in caz contrar, vom amenda pe toate canalele de media si alte cai legale din punct de vedere sindical, orice denigrare a activitatii noastre”, avertizează SALROCA.
„Solicităm, pe această cale, tratarea cu responsabilitate a declarațiilor publice ce pot afecta imaginea unei companii strategice pentru economia României, cât și încrederea partenerilor SALROM”, transmite la rândul său directorul general Constantin-Dan Dobrea.
